retour à la page d'accueil



Une présentation aux jeunes de IESF le 13 janv 2024



Electricité,    hydrogène,    chaleur


Deux études
Une analyse du coût de production d'hydrogène par électrolyse : un système électricité et hydrogène
Pour répondre à la consommation finale, considérer ensemble la production et la consommation d'électricité, d'hydrogène et de chaleur


Le coût de production de l'hydrogène par électrolyse - une analyse : un système électricité et hydrogène
Il est facile de calculer approximativement le coût de l'hydrogène produit par électrolyse si l'on connaît le coût de l'installation d'électrolyse, le rendement de l'électrolyse et le coût de l'électricité.  Mais quel est le facteur de charge ? Quel est le coût de l'électricité ?
Lorsque l'électricité est prélevée sur le réseau électrique, c'est plus compliqué. Il est possible de "démontrer" que, dans certaines circonstances, le coût de production d'hydrogène est de 1 € par kilo et que dans d'autres, il est de 7 €/kg. 
Pour tenter d'y voir plus clair, il convient tout d'abord de définir ce qu'est le coût de l'hydrogène puis de le calculer en explicitant toutes les hypothèses. C'est l'objet d'une étude présentée dans un document daté de septembre 2023 : Le coût de l’hydrogène produit par électrolyse – une analyse  On a besoin de faire une hypothèse sur la valeur de l'électricité exportée ou utilisée à autre chose, comme la production de chaleur.

Un système électricité, hydrogène et chaleur
Il  ya une demande d'électricité d'hydrogène et de chaleur (pour les réseaux de chaleur). L'hydrogène et la chaleur peuvent être produits à partir de l'électricité du réseau électrique ou par d'autres voies.
Il est alors possible de rechercher le système qui répond au moindre coût à la demande finale d'électricité, d'hydrogène et de chaleur.
Il n'y a pas lieu ici de faire une hypothèse sur la valeur de l'électricité consommée par l'électrolyse ou pour produire de la chaleur. La valeur de l'électricité exportée a peu d'effet car les quantités exportées sont faibles.
Cette étude montre comment répartir la consommation d'électricité entre une production d'hydrogène par une électrolyse qui s'alimente en base (sauf effacement) ou sur excédents et la production de chaleur. 
Ici  une présentation  :  Un système de production d'électricité, d'hydrogène et de chaleur  : comment répondre à la demande finale au moindre coût
Ici l'étude  :
L'étude électricité hydrogène chaleur 





Une analyse de ce qui fait le coût de l'hydrogène.  
Le coût de production de l'hydrogène - une analyse  septembre 2023

Les publications sur le coût de production de l'hydrogène ne manquent pas.
Cette étude apporte quelque chose de différent :
- une méthode pour calculer le coût de production de l'hydrogène dans le cadre du système intégré de production d'électricité et d'hydrogène : on compare les dépenses de deux systèmes de production d'électricité et d'hydrogène qui répondent à la même demande finale d'électricité et qui diffèrent par la production d'hydrogène ; le coût de l'hydrogène est la différence de dépenses rapportée à la différence de production d'hydrogène.
- un outil de simulation qui permet à chacun d'analyser ce qui fait le coût de l'hydrogène ; elle permet aussi à chacun de tester ses propres hypothèses.
- le résultat de ce calcul dans un grand nombre de configurations différentes : la comparaison des résultats montre l'effet des différents paramètres ; notamment le coût de l'installation d'électrolyse,  la constitution du parc de production d'électricité, les quantités d'hydrogène produites, la valeur de l'électricité exportée ou utilisée pour autre chose que la production d'hydrogène.
Cet outil de simulation permet aussi de calculer le coût de production d'hydrogène par électrolyse lorsque celle-ce est produite à partir d'une source d'électricité qui lui est dédiée - avec éventuellement une capacité de stockage d'électricité lorsque la source d'électricité est fluctuante.

- une question nouvelle : la valeur de l'électricité qui ne sert pas à produire de l'hydrogène

L'étude est présentée ici : Une analyse de ce qui fait le coût de l'hydrogène.  
L'ensemble des hypothèses de la situation de référence retenue dans cette étude sans production d'hydrogène  est  ici.  Le  logiciel de simulation est ici

Calculer les dépenses du système de production d'électricité et d'hydrogène évite d'avoir à se prononcer sur la valeur de l'électricité consommée par l'électrolyse. Mais les dépenses du système se calculent en faisant une hypothèse sur la valeur de l'électricité qui n'est pas consommée par autre chose ou exportée. Le coût de producton d'hydrogène en dépend donc. Dans cette étude on a fait deux hypothèses (20 €/MWh ou 40 €/MWh) en sachant qu'il serait préférable d'aller plus loin. On a donc esquissé une réflexion pour donner une valeur à une électricité qui serait utilisée pour produire de la chaleur pour les réseaux de chaleur ou l'industrie. A ce stade, ce n'est qu'une amorce pour proposer une méthode de calcul.
Cette question a été abordée dans une autre étude qui considère eensemble production, stockage et consommation d'électricité, hydrogène et chaleur, l'hydrogène et la chaleur pouvant être produits à partir de l'électricité du réseau électrique ou d'une autre façon.

L'électricité et l'hydrogène dans l'ensemble du système de production et de consommation d'énergie : pour situer l'hydrogène dans l'ensemble du système de production et de consommation d'énergie, il est commode d'utiliser un tableur qui permet à chacun de dresser avec ses propres hypothèses un tableau croisé de consommation d'énergie par type d'énergie et par secteur d'utilisation  : cf. ici.

Une curiosité : cette étude montre comment "démontrer" que l'hydrogène produit par électrolyse peut dans certains circonstances être inférieur à 2 €/kg ! C'est illusoire car, dans ce cas, la consommation finale d'électricité "subventionne" la production d'hydrogène : elle paie l'électricité plus cher que sans production d'hydrogène.


L'étude électricité hydrogène chaleur  novembre 2023


Cette version, postée le 24 novembre, en remplace une autre qui donnait à la chaleur déstockée d'un stockage intersaisonnier une valeur beaucoup trop élevée.

 

Considérer ensemble la production  d’électricité, d’hydrogène et de chaleur   -  novembre 2023

Ici, l'objet de l'étude n'est pas de calculer le coût de production d'hydrogène.
L'étude considère ensemble la production d'électricité, d'hydrogène et de chaleur.   Elle se trouve ici : L'étude électricité hydrogène chaleur   Le tableau complet des hypothèses et les résultats d'une trentaine de simulations est ici : hypothèses et résultats

A noter : dans cette étude, une des hypothèses sur le stockage de chaleur est à revoir, ce que l'on a appelé un stockage "moins de six jours", sous la forme de bassines semi-enterrées. Par ailleurs, la courbe de consommation de chaleur des réseaux de chaleur, si elle rend bien compte des variations intersaisonières, est sommaire.

L'objet de l'étude
Sachant que
- il existe une demande d'électricité de 580 TWh (de consommation finale), d'hydrogène de 2 millions de tonnes par an et de chaleur (pour les réseaux de chaleur et l'industrie) de 50 TWh par an ;
- il existe par ailleurs une possibilité de produire de la chaleur et une possibilité de produire de l'hydrogène dont on connaît les coûts ; cette production d'hydrogène peut être par électrolyse avec une source d'électricité dédiée ou à partir de gaz fossile avec séquestration du gaz carbonique ou à partir de biomasse avec ou sans séquestration du gaz carbonique ;
- la capacité nucléaire est limitée à  60 GW ou n'est pas limitée ; ou encore : pour avoir une image du système électrique européen (y/c le Royaume Uni, la Suisse et la Norvège), la capacité nucléaire est réduite à 40 GW.

calculer
les capacités de production d'électricité d'une part et, d'autre part, d'hydrogène et de chaleur produits à partir de l'électricité du réseau qui permettent de répondre à la demande au moindre coût.

Les hypothèses sont adaptées à la situation française. Mais la méthode peut s'appliquer à l'échelle européenne. Alors la part du nucléaire est moindre et il n'y a pas d'exportations.

Les jeux d'hypothèses

Coût de la chaleur externe : 80 €/MWh, avec un coût de projecteur sur 120 €/MWh.
Valeur d'usage de la chaleur produite à partir d'électricité : si elle est utilisée directement ou si elle passe par un stockage de courte durée : 80 €/MWh (ou 120 €/MWh). Si elle passe par un stockage de longue durée, elle est à plus basse empérature ; sa valeur est inférieure à 40 €/MWh.
Coût de l'hydrogène externe au réseau électrique : 3,5 €/kg ou 5 €/kg.
Coût du stockage de chaleur : pour une courte durée, un stockage en grandes bassines semi-enterrées ; l'investissement est en annuité de 33 €/MWh/an. Pour un stockage sur plusieurs mois, utiliser les résevoirs géothermiques existants ; la création de stockage souterrain dans les roches est trop coûteux.
Coût de l'installation d'électrolyse :  2000 €/kW. Une hypothèse de 700 €/kW n'est pas réaliste.

Parmi les résultats
Pour la plupart, ces résultats sont intuitifs : l'étude permet de les chiffrer et de voir dans quelle mesure ils sont sensibles à différents paramètres.

- Si le coût externe de l'hydrogène est 3,5 €/kg et si le coût de l'électrolyse est 2000 €/kW, il est trop coûteux de produire de l'hydrogène avec une électrolyse alimentée sur le réseau ; alors les possibilités excédentaires de production d'électricité ne servent qu'à produire de la chaleur ou sont exportés.

Dans la suite, le coût externe de l'hydrogène est 5 €/kg.

- Si la capacité nucléaire est limitée à 60 GW, il serait inutilement coûteux de produire plus d'un million de tonnes d'hydrogène par an.

- Lorsque la chaleur produite par l'électricité  ne passe pas par un stockage intersaisonnier coûteux, la valeur de l'électricité servant à la produire est élevée. Il est alors plus avantageux de produire de la chaleur que de produire de l'hydrogène ou d'exporter.

- Si la capacité nucléaire est libre, parmi les parcs de production qui permettent de minimiser les dépenses totales (la consommation finale d'électricité est 580 TWh)  : 83 GW nucléaire, 30 GW d'éolien, pas de photovoltaïque. La production d'hydrogène est 1 million de tonnes par an ; celle de chaleur est 24 TWh. Des parcs de production différents peuvent conduire à des dépenses proches.

A l'échelle européenne
La part de nucléaire est moindre qu'à l'échelle française. Pour représenter cela, supposons que, à l'échelle française, la capacité nucléaire soit seulement de 40 GW.
Les capacités éolienne et photovoltaïque seraient alors très supérieures. La production d'hydrogène serait de 1,4 Mt/an et la production de chaleur de 22 TWh/an. Sans exportations possibles, les possibilités abandonnées seraient de 60 TWh.

L'étude électricité hydrogène chaleur   Le tableau complet des hypothèses et les résultats d'une trentaine de simulations est ici : hypothèses et résultats