|
Le
double défi de la lutte contre les émissions de CO2
et du développement économique Le Conseil mondial de l'énergie (CME) a élaboré en 2007 des scénarios qui cherchent à éviter des émissions de CO2 sans entraver les progrès des pays en développement. En 2011, l'AIE a publié un scénario Blue map élaboré pour diviser les émissions de CO2 par deux d'ici 2050. Voici quelques-unes des différences et ressemblances entre les scénarios du CME (Conseil moncial de l'énergie) et le scénario Blue map de l'AIE, en 2050. La consommation annuelle d'énergie était en 2005 de 8,1 Gtep (milliards de tonnes d'équivalent pétrole). En 2050 elle serait selon les scénarios du CME de 13 à 17 Gtep. Selon l'AIE, une évolution tendancielle la porterait à 15 Gtep ; le scénario Blue Map la voit à 10,3 Gtep. La différence est donc grande entre une perspective soucieuse d'abord de développement et une autre qui veut diviser par deux les émissions de CO2. Les émissions annuelles de CO2 étaient en 2005 de 27,6 GtCO2 (milliards de tonnes de CO2). Elles seraient de 37 à 57 GtCO2 pour le CME, de 62 GtCO2 selon une évolution tendancielle, de 14 GtCO2 pour Blue map. La production annuelle d'énergie à partir de biomasse serait selon les scénarios du CME comprise entre 2,5 et 3,7 Gtep, contre 2,5 selon une évolution tendancielle. La consommation annuelle d'électricité serait en 2050 de 62 000 à 77 000 TWh pour le CME, de 50 000 TWh selon une évolution tendancielle et de 42000 TWh selon Blue map. La production annuelle d'électricté éolienne et solaire serait en 2050 de 7 000 à 10 000 TWh selon le CME. Pour l'AIE elle serait de 1 400 TWh selon une évolution tendancielle, mais de 10 000 TWh selon Blue map. La production annuelle d'électricité nucléaire serait comprise entre 8000 et 17000 TWh selon les scénarios du CME ; selon l'AIE, elle serait de 4 000 TWh en tendanciel, de 10 000 TWh selon Blue map. Entre les scénarios du Centre mondial de l'énergie et Blue Map, il y a donc une convergence de vues sur les énergies renouvelables, biomasse, électricité éolienne ou solaire. Mais un scénario du CME fait l'hypothèse d'une production d'électricité nucléaire très supérieure à celle de Blue map. Les scénarios diffèrent sur les possibilités de stockage de CO2, une technique largement utilisée selon Blue Map.
Au sujet des actions menées à l'échelle européenne ou internationale, on peut voir ici . |
|||