Retour
à la page d'accueil
Chaque note brève tient en une page.
Retour à la page d'accueil
|
Le devoir
de vérité 09-24
Immigration,
aide au développement, lutte contre le CO2 - tout doit
être lié
Pour
une politique de l'énergie qui recueille confiance et
adhésion 05-24
Une autre
politique de l'énergie : efficacité, simplicité et
respect de la liberté de chacun - janv 2024
Programmation
de l'énergie : un objectif mal fondé à atteindre
quoi qu'il en coûte -déc. 2023
Du
nouveau sur le coût de la transition et les coopérations
internationales -déc. 2023
Avec les
excédents d'électricité, production
d'hydrogène ou de chaleur 11-23
Le
coût de production
d'hydrogène par électrolyse - une étude 11-23
Energie
: le temps est venu de décisions politique d'ampleur -20
septembre 2023
Climat
: des buts pouvant enthousiasmer la jeunesse juin
2023
L'électricité
en 2035 : réponse à RTE : les besoins, la
sécurité d'approvisionnement : mars 2023
Deux
régions, l'une sans nucléaire, l'autre avec, peuvent
échanger de l'électricité : coûts, prix,
résultats mars 2023
Le
marché de l'électricité avec plus ou moins de
nucléaire : comme en France ou sans nucléaire, ou
entre ls deux : février 2023
Avons-nous
vraiment besoin d'éoliennes sur terre ? janvier 2023
Electricité
: pour passer l’hiver, flexibilité et réduction de la
consommation, sans oublier le long terme septembre 2022
Energie
en
France : difficultés à court terme ;
sérénité à moyen et long terme
août 2022 voir aussi la prospective de l'énergie
Notre
bel objectif de neutralité française dès 2050...
vu d'ailleurs juin 2022
voir aussi sur ce site la page le monde
Et
si l'Allemagne se remettait au nucléaire ? mai
2022
Note
sur la sécurité énergétique
mars 2022
A
propos du programme présenté par le président de
la République février
2022
Immigration,
neutralité carbone, développement, pouvoir d’achat,
sobriété décembre 2021
Que
la France propose à des pays d'Afrique une stratégie bas
carbone conjointe octobre 2021
Dans
ce monde incertain, une stratégie pour notre souveraineté
énergétique -octobre 2021
L’hydrogène : une analyse
des besoins selon la capacité nucléaire juin 2021
Une
prospective de
l'énergie dynamique : doubler la consommation
d'électricité mai
2021
Comment
un
réacteur nucléaire peut éviter 200 millions de kWh
de batteries avril
2021
Prospective
de l'électricité : aidons RTE à se libérer
du carcan qui lui est imposé mars 2021
Prospective
2050 :
RTE consulte. Un document à commenter et compléter février 2021
Production
d’électricité : quand une étude
académique est livrée aux médias - janvier
2021
Electricité
de chauffage : sans le dire, une étude ADEME-RTE remet en cause
la SNBC - janvier 2021
Sans
nucléaire ni CO2 ? Comm mettre Paris dans une bouteille , avec
six "si" janvier 2021
Le
monde a besoins du nucléaire de quatrième
génération. La France se retire ; c'est lamentable -
décembre 2020
LA valeur
tutélaire du CO2 conduit à des dépenses inutiles
et ruineuses
Une
prospective de l'électricité en France, optimiste et
ouverte sur le monde
De
l'utilité des batteries, réelle mais limitée - un
enthousiasme excessif
Comment
le
pouvoir se fait l'agent commercial des fabricants de batteries et de
groupes électrogènes - un papier
d'humeur juin 2020
Avec 10 objectifs qui ne sont pas compatibles, la politique de
l'énergie est folle , ce qui conduit à des
gaspillages écoeurants
Consommation
finale 650 TWh ; 50% nucléaire : l'utilité des
batteries, l'hydrogène, les coûts, etc.
résultats peu intuitifs d'une étude mars 2020
Sans
nucléaire ni CO2, un mirage aux effets
délétères février 2020
Sans
nucléaire ni CO2, 40 milliards par an de plus et des dizaines de
milliers d'éoliennes décembre 2019
Pour
une politique de l’énergie cohérente et peu coûteuse
: dépenses de production d'électricité et
d'économie d'énergie octobre 2019
Energie,
climat, France, monde : à la recherche d’une vision
cohérente 2
septembre 20169
Le
projet de loi sur
énergie et climat : silences, amalgames trompeurs et
désinformation - juin 2019
Jusqu'où
pousser l''isolation thermique des logements existants ? Pas
trop loin et cher ! - avril 2019
Comment fixer
le montant de l'impôt CO2 ; nucléaire versus éolien et PV - 8
décembre 2018 diffusée deux jours avant
l'intervention du président de la République
Transition
énergétique et pouvoir d'achat novembre 2018
Le bilan du débat sur la PPE,
programmation pluriannuelle de l'énergie : il manque une
étude indépendante sur les dépenses - septembre
2018
Pression
migratoire, transition énergétique, aide au
développement, le surcoût de moins de nucléaire
juin 2018
Moins de
50% nucléaire chez nous, c’est, dans le monde, 150 millions de
tonnes de CO2 en plus juin 2018
Pour une bonne sécurité
d'approvisionnemet, susciter une nouvelle demande
d'électricité effaçable et conserver les
réacteurs existants mai 2018
Le débat sur
l’avenir de l’énergie en France : un débat un peu trop
franco-français mars 2018
Economiser l'énergie : une
nouvelle religion ? février 2018
Sécurité
d'approvisionnement en énergie : pouvoir changer de source en
cas de crise janvier 2018
30 GW de photovoltaïque de
plus en France métropolitaine ? Il y a mieux à faire !
décembre 2017 - voir
ici les quantités et les dépenses
Les politiques de
l'énergie
dans l'Union européenne - une proposition : des
coopérations comme en matière de défense - octobre
2017
L'électricité
100% renouvelable : un mirage qui égare septembre 2017
Pourquoi donc cet objectif de "50% nucléaire" ? Combien cela nous coûterait. juillet
2017
Sur le coût de la nouvelle
programmation éolienne et photovoltaïque juin
2017
Sur le coût de production
d'électricité : qui croire ? mai 2017
On peut voir aussi le texte d'un article paru dans le Monde du 20 mai
2017 : Eolien et
photovoltaïque demeurent trop chers.
Sur le prix du pétrole, deux notes brèves - voir
aussi un article paru dans Le
Monde du 2 février 2017 une copie et le texte en clair.
Comment comprendre le jeu
récent de l’Arabie saoudite et de l’OPEP
Le jeu des pays exportateurs, des pays
importateurs et des pays autosuffisants ;
que feront les Etats-Unis ?
Un impôt CO2
est avant tout une contribution sociale à
l’économie d’énergie fossile – gaz, fioul
ou carburant pétrolier
Quelques oubliés de
l'accord de Paris : le rôle des océans sur la
température, celui des pays producteurs d'énergie
fossile sur le "coût du carbone", celui de l'OMC pour rendre
possibles des marchés de CO2.
Comment les pays exportateurs de
pétrole, de gaz et de charbon pourraient assurer le
succès de la COP – mais à quel prix ! en
novembre 2015
Comment
réussir la réunion de Paris sur le climat, -
écrit en décembre 2014
Pour financer les
investissements qui
permettent de diminuer les émissions de CO2 : un financement
efficace qui évite les effets d'aubaine
Le
chauffage hybride: une solution simple
et pas chère pour
éponger les
fluctuations de la consommation d’électricité et celles
du vent
Le
projet de
loi sur l’énergie repose sur deux confusions – et
cela nous coûtera
cher ! Propositions d’amendement.
Les douze
notes brèves de 2013
1- Pourquoi faire des
économies d’énergie ? –
Question sacrilège ?
2- Le coût du CO2,
le prix du CO2
– 10 € ou 200 € par tonne ! De quoi s’agit-il ?
3- La
réglementation thermique des bâtiments n’est pas conforme
à la loi, oblige à
dépenser davantage et augmente les émissions de CO2…
4-
Un « impôt carbone » sur le fioul, le gaz
et le carburant : diminuer
l’incertitude pour susciter les investissements qui réduisent la
consommation
5-Le
marché européen de CO2 va très
mal ; mais ne jetons pas le bébé
avec l’eau du bain !
6-
La sûreté nucléaire sera meilleure si la
capacité nucléaire ne manque pas et si
l’on combine l’électricité à d’autres formes
d’énergie
7-
Pour les actions qui diminuent la consommation de fioul, de gaz ou de
carburant, un financement incitatif qui diminue l’incertitude et
évite les
effets d’aubaine
8-
La bio-chaleur est dix fois plus efficace que le biocarburant ;
que
l’automobiliste finance donc la bio-chaleur !
9-
Pour contourner la difficulté de stocker
l’électricité, développer les
usages hybrides de l’énergie : voilà
un service de « stockage
d’électricité » et d’
« effacement » à proposer aux pays voisins
10-
Pour beaucoup diminuer les émissions de CO2 au
moindre coût, une
possibilité : consommer autant d’énergie
renouvelable que nucléaire - sans
éoliennes ni photovoltaïque
11-
Moins de CO2, moins d’énergie fossile, moins de
nucléaire, combien
cela coûte-t-il ? Moins de nucléaire : le
coût pour la France serait
au moins de 20 milliards d’euros par an
12-
Pour diminuer les émissions de CO2, le monde,
l’Europe, la France. Pourquoi
la France a intérêt à agir même seule
Conclusion
des douze « notes brèves » : le
devoir d’éclairer le politique
sur les décisions qu’il prépare.
Synthèse : analyse
et propositions
|
ire
|